Na última sexta-feira (23), um grupo de pessoas da Austrália, Brasil, Índia, México e África do Sul entrou com uma ação judicial nos Estados Unidos contra a Meta, acusando a empresa e o WhatsApp de armazenar, analisar e ter acesso às mensagens dos usuários, mesmo aquelas supostamente protegidas por criptografia de ponta a ponta.

O processo foi protocolado no Tribunal Distrital de São Francisco e questiona afirmações da Meta sobre a privacidade das comunicações no aplicativo. Segundo os autores, as declarações da empresa sobre a proteção das mensagens são falsas e enganam bilhões de usuários globalmente. Eles pedem que o caso seja reconhecido como ação coletiva, o que ampliaria seu alcance.

A Meta, por sua vez, negou todas as acusações. Em comunicado, o porta-voz Andy Stone classificou o processo como “frívolo” e garantiu que o WhatsApp utiliza criptografia de ponta a ponta há mais de uma década, com o protocolo Signal. Ele ainda afirmou que qualquer alegação sobre violação de mensagens é “categoricamente falsa e absurda”.

O processo cita que a Meta pode armazenar conteúdos e que funcionários teriam acesso a mensagens, mas não apresenta fontes para essas alegações. Advogados envolvidos nos escritórios Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan e Keller Postman não se pronunciaram até o momento. Apenas Jay Barnett, do escritório Barnett Legal, recusou-se a comentar.

Especialistas apontam que o caso levanta debates importantes sobre privacidade digital, responsabilidade de empresas de tecnologia e a efetividade da criptografia na proteção de dados pessoais. Com bilhões de usuários em todo o mundo, a disputa poderá influenciar práticas futuras de segurança e transparência no setor de mensagens instantâneas.